荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请，知识产权诉讼取得阶段性进展

当地时间 2026 年 11 月 11 日，荷兰海牙法院正式裁定驳回捷豹路虎提交、针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请，不允许捷豹路虎继续突击搜查、调取比亚迪荷兰办公地点的研发文档、技术数据等内部资料，同时要求捷豹路虎妥善管控、销毁已经获取的相关资料，避免信息外泄；这场纠纷起源于今年 6 月，捷豹路虎起诉比亚迪，主张比亚迪 Ti7（国内定名方程豹钛 7）外观涉嫌抄袭路虎卫士，还怀疑存在逆向工程，随后在荷兰申请证据保全，并且在 8 月完成一次突击搜查，扣押了一批电子文件，比亚迪随即提出抗辩，认为这次取证范围过大，属于钓鱼式取证，而法院本次认定大范围取证缺少充分必要性，加上比亚迪 Ti7 至今还没有在欧盟上市，和本地侵权损害的关联性不足，不过这次裁定只是程序性胜利，不等于法院已经判定不存在侵权，关于外观设计、版权争议的实体审判还会继续推进，比亚迪方面对外表态坚持正向研发，愿意遵守海外知识产权法规，同时会保护自身合法商业秘密。

事件关键时间线

本次法院裁定核心要点清单

• 取证必要性不足：捷豹路虎申请的是大范围调取研发原始资料，法院认为不需要动用这种高强度保全手段。
• 市场关联性偏弱：比亚迪 Ti7 当前尚未登陆欧盟市场，缺少已经在欧盟造成侵权损害的事实支撑。
• 材料管控义务：捷豹路虎需要妥善保管、按要求销毁本次取证拿到的比亚迪资料，不得随意传播使用。
• 不代表结案：只解决证据保全这一项程序请求，外观侵权、版权的实体争议仍然等待后续开庭审理。
• 定性参考：海外知识产权取证不能无限扩大范围，取证内容必须和主张的侵权诉求一一对应。

车型基础信息

• 比亚迪 Ti7：国内叫方程豹钛 7，国内已经上市，海外版本定名 Ti7，定位硬派插混 SUV，计划 2027 年进入英国市场，英国预售价 47995 英镑。
• 路虎卫士：捷豹路虎核心盈利车型，方正硬派造型，是本次诉讼当中被主张外观权利的标的。
• 动力形式：Ti7 采用插电混动，综合马力约 402 匹，主打性价比，海外定价明显低于路虎卫士。

双方核心主张

• 捷豹路虎：认为 Ti7 外观高度模仿卫士，怀疑比亚迪拆解卫士逆向开发，需要调取研发文件固定侵权证据。
• 比亚迪：坚持整车正向研发，认为对方的突击取证范围泛滥，大量无关商业秘密被卷入，属于不合理钓鱼取证。

行业参考意义

• 对于出海国内车企，这是海外知识产权抗辩一个典型参考案例，证明面对突击证据扣押时，可以在当地法院申请限制取证边界。
• 海外知识产权维权门槛同步抬高，权利人想要申请突击搜查、大规模证据扣押，需要拿出更强的必要性证据。
• 知识产权诉讼周期很长，即便拿到程序层面有利裁定，后续实体判决依然存在不确定性。

【相关 FAQ】

问题 1：荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请，是不是等于判比亚迪胜诉？

回答 1：荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请只是程序性裁定，只是叫停大范围突击取证，并没有对是否存在外观侵权做出最终实体判决，主案还会继续审理。

问题 2：比亚迪 Ti7 就是国内哪一款车，什么时候打算在欧洲开售？

回答 2：比亚迪 Ti7 就是国内的方程豹钛 7，国内已经上市，海外计划 2027 年 1 月在英国交付，目前还没有正式在欧盟市场开售。

问题 3：捷豹路虎当初申请针对比亚迪 Ti7 的证据保全，想要拿到什么材料？

回答 3：捷豹路虎当初申请针对比亚迪 Ti7 的证据保全，希望通过法院突击调取比亚迪内部研发文档、技术记录等资料，用来支撑它提出的外观抄袭、逆向工程相关指控。

问题 4：荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请之后，已经扣押的资料怎么处理？

回答 4：荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请之后，要求捷豹路虎做好资料管控，并且按要求销毁已经获取的相关比亚迪材料，防止信息外泄。

【参考资料】

[2026-11-12]（荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 证据保全申请）网通社

[2026-11-12]（比亚迪 Ti7 知识产权纠纷迎来关键程序性裁定）IT 之家

[2026-11-12]（荷兰法院驳回捷豹路虎突击取证申请）观察者网

[2026-11-12]（捷豹路虎诉比亚迪 Ti7 纠纷现新进展）新浪科技

[2026-11-12]（荷兰海牙法院驳回捷豹路虎取证请求）凤凰网科技

【免责声明】

本文荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪 Ti7 的证据保全申请相关内容，来自公开新闻报道与庭审公开信息；本次裁定属于程序层面阶段性结果，最终是否构成知识产权侵权，以后续荷兰法院实体判决为准；文章内容仅作为行业资讯，不构成任何法律意见、投资或者购车参考。